Wat zijn betere injecties of tablets?

Bronchitis

Er zijn veel manieren om medicijnen in het lichaam toe te dienen, maar meestal gebruiken we formulieren voor orale toediening of geven we injecties. Hoe is beter? Beide opties hebben zowel aanhangers als tegenstanders. Maar vaker horen we dat de injecties veel effectiever zijn en minder bijwerkingen hebben dan tabletten of andere vormen voor orale toediening. Laten we proberen erachter te komen of de opnamen superieur zijn aan tabletvormen in alles, of is dit gewoon een nieuwe mythe.

Welke stoot betere pillen?

Meestal pleiten voorstanders van de injectiemethode van medicijntoediening als het belangrijkste argument "voor" herinneren eraan dat tabletten de maag en het spijsverteringskanaal kunnen beschadigen, zoals aspirine en andere populaire geneesmiddelen. Daarnaast wordt er niet minder vaak gesproken over de schade aan de lever en de nieren, die de medicatie die het maagdarmkanaal binnendrong, moet verwijderen. Inderdaad, het gebruik van pillen verhoogt de belasting van deze organen.

Vaccinatie patiënt

Ook beargumenteren tegenstanders van orale vormen hun positie, herinnerend aan antibiotica die dysbacteriose en spijsverteringsstoornissen, ontlasting en het gehele werk van het maag-darmkanaal kunnen veroorzaken. En toch hebben veel medicijnen een ronduit walgelijke smaak en slikken is niet gemakkelijk.

Natuurlijk, tegen de achtergrond van dergelijke nadelen, worden de voordelen van injecties meer voor de hand liggend, omdat hun gebruik hen bevrijdt van het iets slordig moeten slikken. In dit geval zal het slijmvlies van de maag en het spijsverteringskanaal niet lijden. En het medicijn, geïnjecteerd door injectie, begint veel sneller te werken. Bovendien is deze methode geschikt voor patiënten die buiten bewustzijn of in coma zijn.

Consinjectie

Helaas hebben de prikken ook een hoop minnen, en de eerste is de pijn wanneer het medicijn wordt geïnjecteerd. Iedereen die Ceftriaxon-antibioticum op het water heeft geprobeerd en niet op Lidocaïne, zal bevestigen dat dysbacteriose en aandoeningen van de ontlasting na het overdragen van de tabletten veel gemakkelijker zijn. En na de injecties blijven vaak abcessen en infiltraten achter. Trouwens, met de intramusculaire toediening van antibiotica, lijdt de eigen microflora van een persoon op dezelfde manier als bij orale toediening.

Het feit dat antibacteriële middelen het lichaam minder schaden, omdat ze de organen niet belasten, is ook niets meer dan een mythe, omdat het bij elke methode van toediening van het geneesmiddel vroeg of laat wordt uitgescheiden door de nieren en de lever. Bovendien neemt bij intramusculaire en zelfs meer intraveneuze toediening van geneesmiddelen de waarschijnlijkheid van ernstige allergische reacties vele malen toe - bijvoorbeeld anafylactische shock.

Wat te kiezen?

Wat moet de methode van medicijngebruik kiezen? Het hangt af van de toestand van de patiënt en de kenmerken van het medicijn zelf.

Als de patiënt bij bewustzijn is en in staat is om te slikken, dan moet in de meeste gevallen de voorkeur worden gegeven aan formulieren voor orale toediening, als die natuurlijk bestaan. Insuline wordt bijvoorbeeld alleen geïnjecteerd omdat het wordt afgebroken in de maag. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn de meeste geneesmiddelen voor intramusculaire injectie niet effectiever dan voor andere.

Injecties of pillen?

Bovendien zijn injecties vaak minder effectief. Injecteer niet intramusculair NSAID's, spierverslappers en chondroprotectors, omdat ze dezelfde biobeschikbaarheid hebben in tabletten, ze worden ook goed opgenomen en werken goed. Gezien het feit dat de behandeling met dergelijke medicijnen vaak lang is, is het een echte aanfluiting om een ​​persoon enkele maanden te steken.

Niet meer dan een mythe en onvoorwaardelijke schade aan tabletten voor een gastro-intestinaal stelsel. Van de meeste medicijnen die mogelijk ongunstig zijn voor de slijmvliezen, is al lang geleerd dat ze tabletten produceren die gecoat zijn met een speciale coating die het oppervlak van het spijsverteringskanaal beschermt tegen negatieve effecten.

Lage efficiëntie van injecties bij de behandeling van chronische ziekten. Meestal is het in zo'n situatie nodig dat het medicijn lang- zaam en lang inwerkt, en na injecties komt het in het bloed en wordt het te snel verwijderd.

Wanneer zijn de opnames effectiever?

Ongetwijfeld zijn intramusculaire injecties nodig wanneer de patiënt het medicijn eenvoudigweg niet kan inslikken: hij is bijvoorbeeld bewusteloos of verkeert in onvoldoende conditie. In dit geval is de injectie de enige manier om snel het noodzakelijke medicijn aan het bloed af te geven. Maar in het geval van chronische ziekten of niet-ernstige acute is het noodzakelijk om de voorkeur te geven aan orale medicatie.

Een andere situatie waarbij u injecties moet kiezen, is als u het geneesmiddel op een specifieke plaats moet afleveren. Dit wordt bijvoorbeeld gebruikt bij het uitvoeren van lokale injectietherapie of het blokkeren van een ontstekingsgebied met niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen. Maar zo'n behandeling wordt tegenwoordig zelden uitgevoerd.

Er is een versie dat de legende van de uitzonderlijke effectiviteit van de injecties werd gecreëerd in een tijd waarin artsen op alle mogelijke manieren een ziekenhuisbedplan moesten uitvoeren. De noodzaak om de injecties systematisch uit te voeren, zelfs die patiënten die gemakkelijk thuis konden worden behandeld, blijven in het ziekenhuis.

Situaties waarin injecties beter werken dan tabletten zijn er weinig, dus kan met vertrouwen worden gezegd dat de beruchte hoge werkzaamheid van geneesmiddelen die voor injectie-injecties worden gebruikt, niet meer is dan een mythe.

Wat is beter om pillen of schoten te nemen: wanneer injecties effectief zijn bij de behandeling van ziekten

Er zijn verschillende manieren om drugs te gebruiken tijdens de behandeling, maar de belangrijkste zijn slikken, dat wil zeggen, tabletten en de introductie van injecties. Hoe te begrijpen dat het beter is om pillen of schoten te nemen? Elk van de opties is afzonderlijk geselecteerd. De meesten denken dat injecties effectiever zijn dan tabletbehandelingen. Daarom is het, om therapie te starten, noodzakelijk om erachter te komen welke methode de ziekte beter zal kunnen opvangen.

De superioriteit van injecties over de pillen

Mensen die hebben gekozen voor een injectiebehandeling, beweren dat geneesmiddelen in de vorm van pillen een negatief effect hebben op het volwaardige werk van de maag en het spijsverteringskanaal. Ook wordt de nadruk gelegd op een verhoogde belasting van de lever en de nieren.

Speciale bijwerkingen verschijnen bij het nemen van antibiotica. In dit geval kan er sprake zijn van dysbacteriose, een schending van de juiste spijsvertering en vervolgens van al het werk van het maag-darmkanaal.

Een ander nadeel van de meeste pillen is een onaangename lange nasmaak, dus het kan moeilijk zijn om ze door te slikken. Deze factor helpt om te kiezen voor injecties.

Bij een injectiebehandeling is het niet nodig tabletten in te slikken met een onaangename smaak en het slijmvlies van de maag en de gehele slokdarm te beschadigen.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de injectiemethode gunstig is voor een snel herstel. Het is relevant voor ernstige patiënten die zijn ondergedompeld in een coma-toestand.

Negatieve momenten van injectie

Negatieve momenten met de introductie van injecties zijn voldoende. Allereerst is het nodig om de angst voor pijn te overwinnen op het moment van toediening van het medicijn.

Soms zijn dysbacteriose en aandoeningen na ontlasting gemakkelijker over te dragen dan het toegediende antibioticum. Een ander nadeel is abcessen en ongewenste zeehonden, die voor altijd kunnen blijven bestaan. Menselijke microflora wordt niet minder beïnvloed, zoals bij orale behandeling.

De versie dat antibacteriële stoffen praktisch het menselijk lichaam niet schaden, is niet helemaal waar. Dit wordt gemotiveerd door het feit dat het medicijn uiteindelijk via de lever en de nieren uitgaat.

Injectie van bloed in de toekomst kan ernstige allergische reacties veroorzaken die een parallelle behandeling vereisen. Velen moeten een anafylactische shock overwinnen.

In dit artikel zullen we in detail uitleggen hoe je een injectie verstandig kunt doen voor iemand of jezelf. Heel vaak als een element.

Wat te prefereren

Welke behandeling voor het lichaam zal effectiever zijn? In dit geval is het noodzakelijk om voort te bouwen op de algemene toestand van de patiënt en de gebruikte medicijnen.

Een patiënt die zonder problemen zelf kan dienen, heeft waarschijnlijk een tabletbehandeling.

Dit geldt niet voor injecteerbare medicijnen, zoals insuline en het vermogen om af te breken in de maag. De moderne geneeskunde behandelt de opvatting dat intramusculaire toediening helemaal niet effectief is dan enige andere methode.

Dezelfde injectie kan op verschillende manieren effecten op het lichaam veroorzaken. Een groot aantal medicijnen in tabletten hebben hetzelfde percentage actie als injecties. Bijvoorbeeld: NSAID's, myorexanten, chondroprotectors.

Ernstige ziektes kunnen worden overwonnen met lange cursussen. Daarom is een injectiebehandeling niet erg handig voor een zieke persoon.

De meerderheid is geneigd te geloven dat tabletbehandeling het verdere werk van het maag-darmkanaal negatief beïnvloedt, maar dit is niet helemaal waar.

In de moderne geneeskunde worden tabletten die schadelijk zijn voor de slijmvliezen gecoat met een speciale coating die in de toekomst onplezierige gevolgen voor het lichaam kan voorkomen.

Injectie-chronische ziekten genezen niet voor lange tijd. Het medicijn, toegediend door een ader, verlaat in een korte tijd het lichaam volledig. En de huidige situatie vereist soms een vertraging van het medicijn voor een langere periode.

In welke gevallen zijn de opnamen effectiever

Intramusculaire en intraveneuze injecties worden toegediend aan bewusteloze patiënten. In dergelijke gevallen, de injectie - een uitweg uit deze situatie.

Chronische ziekten worden het meest efficiënt ondersteund met geneesmiddelen in de vorm van tabletten.

Essentiële geneesmiddelen in de vorm van injecties, wanneer het medicijn op een bepaalde plaats moet worden binnengebracht. Injectietherapie, in dit geval, omdat het een blokkade op een ziek deel van het lichaam veroorzaakt, waardoor het ontstekingsproces wordt gestaakt. Tot op heden is dit soort behandeling niet relevant voor de moderne geneeskunde en is het uiterst zeldzaam.

Wetenschappelijke experts hebben bewezen dat injecties niet altijd de beste keuze zijn voor volledig herstel. Gekwalificeerde artsen interpreteren de effectiviteit van geneesmiddelen voor de injectiemethode niet meer dan een mythe.

Wat is effectiever: pillen of schoten?

Met rugpijn heeft de arts verschillende medicijnen aan de patiënt voorgeschreven, allemaal in pillen. Misschien is het beter om drugs in injecties te kopen, omdat de opnamen effectiever zijn?

De senior onderzoeker van de afdeling Research and Development of Neurology and Clinical Neurophysiology van de SIC, Associate Professor of the Department of Neurology and Neurosurgery aan de medische faculteit van de eerste MGMU genaamd I. M. Sechenov, kandidaat-arts voor medische wetenschappen Alexey Barinov:

- De mening dat injecties effectiever zijn dan tabletten is heel gebruikelijk. Misschien is dit voor sommige geneesmiddelen waar, maar als we het hebben over de behandeling van niet-specifieke rugpijn, en in het bijzonder spondyloartrose, is dit helemaal verkeerd. Beide NSAID's, spierontspanners en chondroprotectors in tabletten hebben dezelfde biologische beschikbaarheid als hun injectievormen. Dat wil zeggen, ze zijn ook geassimileerd en handelen ook.

Grotere effectiviteit kan alleen worden bereikt als spierverslappers of NSAID's direct in het ontstekingsgebied worden toegediend. Deze methode wordt lokale injectietherapie genoemd (vaak een blokkade genoemd), deze kan alleen worden uitgevoerd door een ervaren arts, en niet iedereen heeft zo'n behandeling echt nodig. Als de injectie wordt toegediend aan de gluteus-spier, bereikt het medicijn het "epicentrum" van pijn in dezelfde hoeveelheid als wanneer u een pil slikte.

"Prick" chondroprotectors kloppen meestal niet. Deze geneesmiddelen helpen om het kraakbeenweefsel van de ruggengraatverbindingen te herstellen, maar om een ​​merkbaar effect te geven, is een lange kuur noodzakelijk gedurende ten minste drie maanden. Injecties versnellen dit proces niet, maar kunnen complicaties veroorzaken. Pijnlijke zegels en zelfs abcessen in de spieren van de billen - helemaal niet ongebruikelijk. De samenstelling van injecteerbare chondroprotectors omvat eiwitten van vissen, schaaldieren of vee. Voor onze spieren zijn dit vreemde componenten, waarmee contact kan leiden tot ontsteking en weefselnecrose. Het nemen van pillen is veiliger en gemakkelijker.

Milgamma-tabletten of -shots: wat is beter?

Milgamma is een neurotrope medicijn van gecombineerde vitaminesamenstelling. De vitaminen in het complex zijn onmisbaar voor herstelmaatregelen in het geval van pathologieën geassocieerd met inflammatoire etiologie, hematopoëtische aandoeningen en pijnlijke manifestaties. Middel van de fabrikant Solyupharm Pharmatshoytis Ertsoygnissse (Duitsland) komt naar de nationale schappen in 2 vormen - vast en mortel.

Hoe werkt het medicijn?

De belangrijkste samenstelling van het medicijn is vitamine-elementen, die elk een individuele functie hebben:

  1. Thiamine (vitamine B1).
  2. Pyridoxine (vitamine B6).
  3. Cyanocobalamine (vitamine B12, is alleen inbegrepen bij de injectie van de samenstelling).

Milgamma is een neurotrope medicijn van gecombineerde vitaminesamenstelling.

Thiamine is een directe deelnemer aan de metabolische reacties van koolhydraten (met zijn transformatie in de actieve vorm van cocarboxylase). Bij gebrek aan dit co-enzym is er accumulatie van pyrodruivenzuur in het bloed, wat een schending van de zuur-base balans (acidose) veroorzaakt. In de tabletvorm van Milgamma wordt thiamine vervangen door zijn in vet oplosbare analoog, benfotiamine, die dezelfde functies vervult als de in water oplosbare component.

Thiamine en benfotiamine beïnvloeden specifiek pijnpunten, verlichten effectief pijn van verschillende etiologieën (gewrichten, spieren, tanden). Eenmaal in het bloed is BI niet-uniform verdeeld in zijn elementen (75% wordt achtergehouden in respectievelijk rode bloedcellen, 15% en 10% in leukocyten en plasma), overwint gemakkelijk elk weefsel (inclusief de placenta) en wordt volledig geëlimineerd door de nieren. Regelmatige doses van deze vitamine zijn nodig voor het lichaam, omdat er geen mogelijkheid is om het te accumuleren.

Pyridoxine combineert de volgende hormonen:

  • dopamine (neurotransmitter cognitieve activiteit);
  • serotonine (chemisch element van de hersenen, antidepressivum);
  • adrenaline (het belangrijkste hormoon van de bijnieren van de hersenen, vernauwing van de bloedvaten, waardoor alle functies van het lichaam worden gemobiliseerd);
  • histamine (het sterkste anti-allergeen).

B6 draagt ​​bij aan de productie van hemoglobine, is betrokken bij de synthese van aminozuren, het metabolisme van eiwitten, en ook gedeeltelijk van vetten en koolhydraten. Na penetratie in de organen wordt de vitamine snel geabsorbeerd door bloedcellen, die het transport van stoffen naar alle weefsels (inclusief de placenta) organiseert, volledig in de lever wordt opgenomen en 3-4 uur later door de nieren wordt uitgescheiden.

Het complex van vitamines in Milgamma heeft een verbeterd effect op de werking van het zenuwstelsel, het spierstelsel en het cardiovasculaire systeem.

Cyanocobalamine stimuleert de bloedvorming, vermindert pijn geassocieerd met disfunctie van perifere zenuwknopen. Dit actieve element draagt ​​bij aan:

  • de productie van foliumzuur verantwoordelijk voor splijtingsprocessen;
  • de vorming van choline (het bouwmateriaal van hersenweefsel);
  • Creatinebinding (carbonzuur, verantwoordelijk voor energie-uitwisseling in spier- en hersencellen).

Het gezamenlijke werk van alle vitamine-elementen verbetert hun mogelijkheden, dit heeft een verbeterd effect op het werk van de nerveuze, musculaire en cardiovasculaire systemen.

Wanneer wordt Milgamma voorgeschreven?

Vitamine complex speelt de rol van tonische, pathogenetische en symptomatische effecten en wordt individueel toegewezen of als onderdeel van de behandeling van veel disfunctionele toestanden van het zenuwstelsel en musculoskeletale complex.

In pillen

Vaste vormen zijn verkrijgbaar in omhulde tabletten of enterisch omhulde tabletten. 1 dosis bevat 2 hoofdbestanddelen - benfotiamin (100 mg) en pyridoxinehydrochloride (100 mg) en talrijke aanvullende elementen (samen met de componenten van de buitenste schil):

  • cellulose;
  • siliciumdioxide;
  • croscarmellosenatrium;
  • povidon;
  • glyceriden;
  • talk;
  • schellak;
  • sucrose;
  • acacia poeder;
  • maïszetmeel;
  • calciumcarbonaat (E170);
  • titaandioxide (E171);
  • macrogol 6000;
  • glycerol 85%;
  • polysorbaat 80;
  • wax.

Het medicijn in de vorm van een dragee genaamd Milgamma Compositum, het heeft dezelfde basissamenstelling en hulpcomponenten.

Het medicijn in de vorm van een dragee genaamd Milgamma Compositum, het heeft dezelfde basissamenstelling en hulpcomponenten. De dosering van vaste formuleringen varieert van 1 tot 3 uniforme eenheden per dag (zoals voorgeschreven door een arts), en ondersteunt de cursus tot 4 weken.

de injecties

Injectie-oplossing wordt geproduceerd in 2 ml ampullen, deze bevat als actieve ingrediënten 4 actieve ingrediënten:

  • thiamine hydrochloride (100 mg);
  • pyridoxine hydrochloride (100 mg);
  • Cyanocobalamine (1 mg):
  • lidocaïne hydrochloride (20 mg).

Evenals aanvullende componenten:

  • benzylalcohol;
  • natriumpolyfosfaat;
  • kaliumhexacyanoferraat;
  • natriumhydroxide;
  • gezuiverd water.

Injecties worden gegeven op 1 ampul per dag, met een diepe intramusculaire injectie, bij voorkeur 's ochtends (in de eerste helft van de dag is het lichaam wakker en vinden alle stofwisselingsprocessen het meest intensief plaats).

Vergelijking van tabletten en injecties Milgamma

De medicijnen zijn identiek in de richting van de actie en indicaties voor gebruik. De belangrijkste verschillen zijn te vinden in de selectie van de compositie, individuele intolerantie van de toegevoegde componenten, prijs en persoonlijke voorkeuren van de patiënt. Aangezien Milgamma vaak geïndiceerd is in complexe therapie, waar andere geneesmiddelen aanwezig zijn, en vervolgens de vorm, volgorde en duur van toediening kiezen, is het beter om de aanbevelingen van de behandelende arts te volgen.

Milgamma-injectieoplossing wordt geproduceerd in ampullen van 2 ml.

gelijkenis

De lijst met ziekten voor de benoeming van Milgamma:

  • neuritis (inclusief retrobulbar);
  • neuralgie;
  • plexopathie;
  • neuropathie;
  • wervelradiculopathie (ischias);
  • lumbago;
  • lage rugpijn;
  • ontsteking van de aangezichtszenuw;
  • spierpijn;
  • multiple sclerose;
  • alcoholische neuropathie;
  • diabetische neuropathie;
  • gangliitis;
  • musculo-tonische symptomen (convulsies);
  • beriberi.
  • het onvermogen van het hart om een ​​goede bloedcirculatie te behouden (hartfalen);
  • leeftijd van kinderen tot 16 jaar;
  • zwangerschap;
  • periode van borstvoeding.

Wat is het verschil?

Als we de twee bestaande vormen van afgifte van deze vitaminemiddelen vergelijken, kunnen we tussen deze twee volgende verschillen onderscheiden:

  • tabletten worden voorgeschreven in de primaire stadia van de ziekte of als profylaxe voor vitaminetekort, en injecties worden gebruikt om acute pijnklachten te verlichten;
  • tabletvormen bevatten één minder actieve vitamine (ze bevatten geen cyanocobalamine) en thiamine wordt vervangen door een synthetische analoge benfotiamine;
  • Naast B1, B6 en B12 bevat de samenstelling van oplossingen een ander actief bestanddeel - lidocaïne, dat werkt als een lokaal anestheticum dat perifere zenuwuiteinden blokkeert;
  • vaste vormen kunnen worden geconsumeerd gedurende de gehele behandelingsperiode (van de eerste dag tot de laatste), de oplossingsvorm wordt voorgeschreven voor niet meer dan 10 dagen (meestal 3-5 dagen, totdat de pijn verdwijnt), later worden ze overgebracht naar behandeling met vaste vormen (het einde van de cursus wordt aanbevolen );
  • pillen drinken 1-3 p. per dag (afhankelijk van de ernst van de aandoening), injecties maken slechts 1 p. per dag.

Wat is goedkoper?

De gemiddelde prijs van verschillende vormen van het medicijn:

  • Table. №30 - 656 roebel;
  • Table. №60 - 990 roebel;
  • injectieoplossing nummer 5 (2 ml) - 270 roebel;
  • injectieoplossing nummer 10 (2 ml) - 450 roebel;
  • injectieoplossing nummer 25 (2 ml) - 1055 roebel.

Wat is beter, pillen of injecties Milgamma?

Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen welke vorm effectiever is voor patiënten, tabletten of Milgamma-injecties. Vaste vormen voeren vaak preventieve procedures en ondersteunende therapie uit, en injecties van het medicijn worden gebruikt bij de systemische behandeling van geïdentificeerde ziekten, evenals bij de samenstelling van het geselecteerde medicijncomplex.

Milgamma-injecties in combinatie met het gebruik van alcohol is ten strengste verboden.

Klassiek toewijzingsschema:

  • in de vorm van injecties (2 ml ampullen) - eenmaal per dag in een kuur van 5 dagen;
  • tablets - 1 st. Eenmaal per dag is de cursus 1 week;
  • tablets - 1 st. om de andere dag in een cursus van 14 dagen.

Om de juiste vorm voor een complexe behandeling te kiezen, moet men de interactie van verschillende geneesmiddelen kennen:

  • Milgamma-injecties worden niet getoond met sulfaatoplossingen, omdat thiamine in dit geval desintegreert, wat betekent dat het beter is om toevlucht te nemen tot tabletten;
  • natuurlijk B1 verliest zijn eigenschappen in combinatie met oxidatiemiddelen, fenobarbital, dextrose, glucose, jodiden, acetaten, riboflavine, tanninezuur, carbonaten (daarom is het beter om tabletten met gesynthetiseerd thiamine te gebruiken);
  • B6 verlaagt het percentage effectieve behandeling terwijl het samen met geneesmiddelen wordt voorgeschreven die zijn voorgeschreven voor de ziekte van Parkinson (maar de medicatie kan worden getimed);
  • Vitamine B12 is nutteloos in combinatie met producten die sommige zouten van zware metalen bevatten, dus injecteerbare vormen, waar cyanocobalamine is, zijn niet vereist.

Milgamma-injecties in combinatie met het gebruik van alcohol is ten strengste verboden. Zelfs wanneer een therapie begint, is het noodzakelijk om sporen van alcoholhoudende stoffen uit het lichaam te verwijderen. Vitaminen samen met ethanol is niet bijzonder om te verteren. En lidocaïne in de oplossing, in contact met alcohol, kan ernstige bijwerkingen veroorzaken, waaronder verlies van oriëntatie, flauwvallen, pijn in de ledematen.

Antibiotica: wat is een betere injectie of tablet?

De controverse over de effectiviteit van injecteerbare vormen en tabletpreparaten is al vele jaren niet verdwenen. Dit geldt vooral voor antibacteriële geneesmiddelen. De vraag was overwoekerd door mythes, vanwege een gebrek aan inzicht in het effect van medicijnen (medicijnen), de eigen voorkeuren van de patiënt en de afwijzing van injecties in verband met hun pijn.

Welke vorm van medicatie is het beste?

Preparaten worden niet tevergeefs geproduceerd in verschillende doseringsvormen (LF). Hiermee kunt u de meest effectieve optie kiezen voor een bepaalde patiënt, waardoor de bijwerkingen van de toepassing tot een minimum worden beperkt. Daarom is de vraag: "Welke heeft de voorkeur: injecties of tabletten?" Is niet helemaal correct. De arts kiest een of andere optie voor de introductie van medicijnen in het lichaam van de patiënt, afhankelijk van:

  • De toestand van de patiënt.
  • Zijn leeftijd.
  • De scherpte van het proces.
  • De ernst ervan.

Injectie (niet alleen antibiotica) heeft de voorkeur als:

  • De patiënt is buiten bewustzijn en in coma.
  • Zeer zwak of verlamd.
  • Het is in een staat na een operatie.
  • Om welke reden dan ook, is het niet mogelijk om tabletten in te nemen (bijvoorbeeld een aandoening na een tracheotomie / verwijdering van een tumor in de slokdarm of het strottenhoofd).
  • Lijdend aan braken en / of ernstige misselijkheid.
  • Het medicijn is niet beschikbaar in de vorm van tabletten, maar wordt beschouwd als het middel bij uitstek voor deze pathologie.
  • Niet geabsorbeerd of slecht geabsorbeerd in het spijsverteringsstelsel vanwege de nederlaag. Als een voorbeeld, avitaminosis op B12 of verminderde absorptie van collageen-bevattende producten.
  • De jonge leeftijd van de patiënt, waardoor hij geen pil kan geven (bij afwezigheid van andere orale LF bestemd voor kinderen).
  • Acute en ernstige toestand van de patiënt, die onmiddellijke medische interventie vereist.

Wat betreft antibiotica, worden veel van hen toegediend als intramusculaire injecties aan pasgeborenen.

Patiënten met ernstige septische aandoeningen, acute ontsteking aanbevolen intraveneuze antibiotica.

Voor- en nadelen van injecties

Injecties hebben verschillende voordelen:

  1. Bevat bijna nooit ballaststoffen en kleurstoffen die allergieën kunnen veroorzaken.
  2. Het effect van de introductie komt sneller (in het geval van de introductie in de ader). In intramusculair wordt de werkzame stof van het medicijn in het bloed van de patiënt gevonden in een tijd die vergelijkbaar is met de tabletten en suspensies.
  3. Kan door iedereen worden ingevoerd, ongeacht de conditie, leeftijd.
  4. Als de injectie wordt gedaan door een gezondheidswerker, kan de patiënt het medicijn niet vermijden. Kinderen spugen bijvoorbeeld vaak orale preparaten in vaste vorm uit.

De negatieve eigenschappen van dergelijke fondsen:

  • Bij intraveneuze toediening vindt een allergische reactie sneller, scherper en vaak met ernstige gevolgen.
  • Bij intramusculaire injecties zijn bijna alle antibiotica zeer pijnlijk.
  • Niet elke patiënt kan zelfstandig een injecteerbare vorm invoeren.
  • Met de verkeerde introductie van medicijnen in de spier of overtreding van de regels van asepsis, de vorming van infiltratie en de ontwikkeling van het abces.
  • Negatief intestinaal microbionisme en het werk van het spijsverteringsstelsel als geheel.

De wijdverbreide mythe over aktibiotica spreekt over de gevaren voor nuttige bacterietabletten en de onschadelijkheid van injecties. Dit is niet het geval, de bijwerkingen van deze geneesmiddelen in welke vorm dan ook zijn grotendeels identiek. Injecties van antibacteriële geneesmiddelen in de bil redden de darmmicroflora niet van de dood. Het medicijn wordt teruggetrokken, ongeacht de vorm, vaak door de nieren, gedeeltelijk met gal, doordringt in de moedermelk.

Het wordt aanbevolen om antibiotica in injecties te injecteren om ernstige complicaties te voorkomen in het geval van acute aandoeningen van de patiënt en het is onmogelijk om het medicijn op een andere manier aan het lichaam af te geven.

De voor- en nadelen van antibiotica in pillen

Deze doseringsvorm wordt goed geabsorbeerd in het spijsverteringsstelsel en komt snel in de systemische circulatie. De voordelen van antibiotica in tabletten zijn onder meer:

  • Gebruiksgemak - u kunt op elk moment en op elke plaats een pil drinken.
  • Na hun ontvangst ontwikkelt zich geen abces.
  • Allergieën ontwikkelen zich langzamer, wat meer kansen betekent om de loop van de behandeling te voltooien.

Voedselinname heeft geen invloed op de absorptie en effectiviteit van veel moderne antibacteriële geneesmiddelen. Maar als noodmaatregel is een dergelijke behandeling niet geschikt.

Negatieve kanten van medicijnen in tablets:

  • Met de versnelde evacuatie van voedsel uit de darm heeft het antibioticum geen tijd om te absorberen.
  • Met de patiënt in een horizontale positie blijven de tabletten achter in de bovenste delen van het spijsverteringsstelsel, komen later in de darm en beginnen daarom langzamer te werken.
  • Met verlamming van de slokdarm, spasmen van het strottenhoofd, flauwvallen en andere gevallen die het moeilijk maken om te slikken, kan deze vorm niet worden gebruikt.
  • Een pil is gemakkelijk uit te spuwen als iemand zich als een behandeling wil voordoen.
  • Bevatten kleurstoffen en andere componenten die kunnen werken als een allergeen. Maar vaker is het nog steeds de werkzame stof.

Veel vooraanstaande buitenlandse experts geven er de voorkeur aan om tabletten van geneesmiddelen voor te schrijven, waarbij de injectie-optie overblijft tot een dringend of uiterst moeilijk geval.

Wat is beter, antibiotica in pillen of injecties? Bij milde en matige vormen van de ziekte is een oraal middel voldoende. In andere gevallen, doe niet zonder een schot. Het moet echter duidelijk zijn dat de keuze van de methode van geneesmiddeltoediening het voorrecht van de behandelende arts is.

Wat is effectiever: pillen of schoten?

Toen de mening ontstond dat injecties effectiever zijn dan tabletten, en waarom is het lang geleden verouderd?

Oorzaak van de voorbije dagen

Farmacologie is een actief ontwikkelende wetenschap. In de afgelopen decennia is de reeks medicijnen aangevuld met een verscheidenheid aan geneesmiddelen die significante, belangrijke verschillen hebben met hun "voorouders". Vandaag is het zelfs moeilijk om je voor te stellen dat er zo'n 50 jaar geleden slechts een paar antibiotica in het arsenaal van artsen waren.

Terwijl de medicijnen in pilvorm, dezelfde ampicilline en fenoxymethylpenicilline, veel nadelen hadden. Ze moesten verschillende keren per dag worden ingenomen in strikte overeenstemming met de voedselinname, bovendien waren ze allemaal verschillend in extreem lage biologische beschikbaarheid, d.w.z. het grootste deel van de werkzame stof werd geëlimineerd zonder farmacologisch effect.

Maar injecteerbare antibiotica, dezelfde benzylpenicilline of ampicilline, hadden deze minnen niet: als het voor de gezondheid is, het maagdarmkanaal omzeilen en geen zorgen maken over biologische beschikbaarheid of voedsel. Sindsdien is de mening van de grote en onvoorwaardelijke effectiviteit van injecties in de hoofden van zowel artsen als patiënten opgelost.

En hoewel vandaag, in de XXIe eeuw, zowel het assortiment als de biologische beschikbaarheid van orale (d.w.z. per os, via de mond) geneesmiddelen aanzienlijk zijn veranderd, stevig in de hoofden van consumenten zijn verschanst en - wat is er te verbergen - sommige artsen leven, in tegenstelling tot rock and roll. Ondertussen is de 'vitaliteit' van de legende hiervan misschien niet de beste manier om de toestand van patiënten te beïnvloeden.

Prik zachtjes

Allereerst is de injectie pijnlijk. Bovendien kunnen blauwachtig-blauwgrijze bobbels na de procedure nog enkele weken aan een traumatische behandeling herinneren. Bovendien, in tegenstelling tot het nemen van pillen, kan intramusculaire toediening van medicijnen gepaard gaan met een aantal andere onplezierige gevolgen, waaronder:

  • Hematoomvorming door beschadiging van de haarvaten door de naald.
  • Vatembolie. Dit kan gebeuren als de naald door het inbrengen van olieoplossingen het lumen van het bloedvat binnendringt, wat leidt tot zijn obstructieblokkering.
  • Schade aan de zenuwstammen, die optreedt als de verkeerde keuze van de injectieplaats is. Vergezeld door ernstige pijn langs de zenuw en kan leiden tot de ontwikkeling van neuritis.
  • De ontwikkeling van een abces - etterende ontsteking van zachte weefsels, die gepaard gaat met de vorming van een holte gevuld met etter. Het verschijnt wanneer een infiltreer geïnfecteerd is - een brok die wordt gevormd als gevolg van herhaalde injecties op dezelfde plaats of een overtreding van de injectietechniek.

En natuurlijk is het onmogelijk om niet te vergeten de angst voor medische manipulatie, die in de hoofden van veel volwassenen en bijna alle kinderen terechtkomt die alle "charme" van behandeling met injecties hebben ervaren. Injecties, die over de hele wereld bijna hebben plaatsgemaakt voor niet minder effectieve orale medicatie.

De tablet is modern en betaalbaar

Zodat consumenten konden geloven en zich konden aanpassen aan de gedachte van een heilig idee van niet minder effectieve pillen in vergelijking met injecties, natuurlijk, bewijs is nodig. En ze zijn, gewoon niet iedereen kent hun bestaan.

Dus, in een aantal grootschalige klinische onderzoeken die zijn uitgevoerd in overeenstemming met alle vereisten van evidence-based medicine, is aangetoond dat moderne orale antibiotica niet minder efficiënt zijn dan injecteerbare vormen. De biologische beschikbaarheid van de overgrote meerderheid van antibacteriële tabletten is niet lager dan injecties.

Het is klinisch bewezen dat intramusculaire toediening van een dergelijke "favoriet" door veel artsen van ceftriaxon bij kinderen met urineweginfecties even effectief is als inname van een combinatie van trimethoprim en sulfomethoxazol (Biseptol). De mate van herstel en het risico van herhaling van otitis media bij kinderen is exact hetzelfde, ongeacht of het kind dezelfde ceftriaxon krijgt of wordt besproeid met zoete kinderachtige vormen van amoxicilline.

Toonaangevende internationale gezondheidsorganisaties zeggen dat het geen zin heeft om longontsteking poliklinisch te behandelen met injecties. Tabletten doen het werk ook! Het is ook niet nodig om injecteerbare antibiotica voor te schrijven voor sinusitis en de meeste infecties die de gemeenschap heeft opgedaan.

Het is zinvol om in uitzonderlijke gevallen de voorkeur te geven aan antibacteriële geneesmiddelen in injecties, waaronder:

  • Intramusculaire toediening van benzathine benzylpenicilline voor syfilis;
  • Ceftriaxondoediening bij gonokokkeninfecties en bekkenaandoeningen (4) en andere, nog zeldzamere situaties.

Een vergelijking van de werkzaamheid van tabletten en injecties werd uitgevoerd niet alleen met betrekking tot antibacteriële geneesmiddelen.

De onderzoeksresultaten laten overtuigend zien dat het resultaat is van een behandeling met hormonale preparaten, vitamines van groep B, met name vitamine B12, sommige niet-steroïde ontstekingsremmende geneesmiddelen, waaronder het populaire analgetische ketorolac, en vele andere geneesmiddelen in tabletten en injecties zijn identiek. Maar het moet worden opgemerkt dat je soms echt niet kunt doen zonder injecties.

Uitzonderingen op de regels

Gevallen waarin de benoeming van een traumatische behandeling gerechtvaardigd is, niet zozeer. We vermelden ze:

  • Een persoon kan om een ​​of andere reden geen pil slikken.
  • De patiënt weigert categorisch siroop of tabletten te slikken.
  • Een persoon heeft een ernstige, ontembare braak.
  • De patiënt is buiten bewustzijn.
  • Het noodzakelijke geneesmiddel bestaat alleen in de vorm van een injectie-oplossing (dezelfde ceftriaxon).
  • De arts moet er zeker van zijn dat de patiënt een behandeling krijgt.

In alle andere situaties zouden injecteerbare geneesmiddelen moeten wijken voor een minder pijnlijke wijze van toediening - orale tabletten of siropen. En als uw arts injecties op de ouderwetse manier voorschrijft, is het verstandig om te vragen of u ze kunt vervangen door pillen, siropen of suspensies die in alle beschaafde landen de voorkeur hebben.

Zijn foto's effectiever dan pillen?

Interessante artikelen

Comments

Ik geef geen pillen aan mijn dochter, alleen injecties.

Veel van wat is geschreven, is niet waar. Er zijn bijvoorbeeld medicijnen die niet beschikbaar zijn in tabbladen en ze zijn veel goedkoper dan getabletteerde analogen. Bijvoorbeeld ceftriaxon. Injecties zijn natuurlijk effectiever en grote doses van het geneesmiddel kunnen onmiddellijk worden toegediend. Velen zijn gewoon bang om te worden geslagen en gaan daarom naar de pillen.

De injecties maken het gemakkelijker en sneller voor het medicijn om in het bloed te worden opgenomen. Daarom wordt aangenomen dat een dergelijke therapie effectiever is en u in staat stelt snel het gewenste resultaat te bereiken. Mijn kind houdt niet van injecties en daarom doe ik ze alleen op momenten dat het echt nodig is.

Anti-pillentabletten: wat is beter?

"Dokter, geef me druppelaars of injecties. Ze helpen me zo goed. Waarom zou ik in het ziekenhuis blijven omdat ik thuis pillen kan slikken? "Deze uitdrukking is bekend bij elke arts die in het ziekenhuis werkt. En de patiënten die het hebben opgezet, kunnen worden begrepen: voor velen is het feit dat ze zich in een ziekenhuis bevinden, geassocieerd met de verplichte benoeming van druppelaars of injecties. Als de arts een behandeling met pillen voorschrijft, voldoet deze in zekere mate niet aan zijn verwachtingen - en beginnen patiënten te twijfelen aan zijn competentie. En toch zijn de acties van artsen meestal gerechtvaardigd. Wanneer zijn pillen nodig en wanneer zijn injecties of druppelaars? Wat bepaalt de keuze van de doseringsvorm van een arts? Onderzoek van MedAboutMe.

Welke vormen van drugs bestaan ​​er?

Tot op heden zijn er een groot aantal verschillende doseringsvormen, waarvan de diversiteit het belangrijkste wapen van de arts is in de strijd voor de gezondheid van patiënten. Onder hen zijn de volgende:

  • Oral.
Deze omvatten alle medicijnen die de patiënt kan slikken. Dit zijn verschillende tabletten, capsules, pillen, dragees, korrels, poeders voor de bereiding van suspensies voor orale toediening, siropen, druppels, tincturen en tincturen, afkooksels, enz. Ze passeren het maag-darmkanaal, worden gedeeltelijk opgenomen en komen in het bloed, en komt gedeeltelijk onveranderd uit.
  • Parenterale.
Deze omvatten medicijnen die het lichaam binnenkomen via een beschadigde huid. Dit zijn verschillende injecties: subcutaan, intracutaan, intramusculair, intraveneus. Misschien de introductie van medicijnen in de holte van de gewrichten, in de buurt van bepaalde zenuwstrunks voor hun blokkade, in de epidurale ruimte, enz.
  • Ingeademd.
Geneesmiddelen worden ingenomen door inademing. In de meeste gevallen werken ze lokaal en worden ze gebruikt om verschillende aandoeningen van de luchtwegen te behandelen. Sommige medicijnen hebben echter de eigenschappen om in het bloed te penetreren en het werk van het hele lichaam te beïnvloeden (bijvoorbeeld tijdens algemene anesthesie, inademing van ammoniakdampen tijdens flauwvallen).
  • Voor toepassing op de huid en slijmvliezen.
Deze omvatten zalven, gels, crèmes, sprays, lotions, pasta's, smeersels, pleisters, enz. Meestal worden ze lokaal toegepast, omdat ze een effect hebben in het gebied waar ze rechtstreeks worden aangebracht en zelden het hele lichaam beïnvloeden ( pleisters met nitroglycerine, nicotine, enz.).
  • Kaarsen voor plaatsing in de endeldarm en vagina.
Ze worden gebruikt om ziekten van deze organen te behandelen, bijvoorbeeld aambeien, ontstekingsziekten van de vrouwelijke geslachtsorganen. Door een rijke bloedtoevoer naar het slijmvlies van het rectum kunnen de actieve ingrediënten snel en efficiënt in het bloed worden opgenomen, zodat deze geneesmiddelen een effect op het hele lichaam kunnen hebben. Kaarsen met ibuprofen of paracetamol kunnen bijvoorbeeld snel omgaan met hoge temperaturen.

In welke gevallen de dokter zijn toevlucht neemt tot de benoeming van droppers.

  • Intraveneus infuusmiddel is effectief in gevallen waarbij de patiënt spoedeisende zorg nodig heeft.
De totale dosis van het medicijn gaat immers direct in het bloed en het effect van het medicijn begint binnen een paar minuten. Zo kunnen artsen snel verschillende allergische reacties stoppen, bloeddruk verlagen, angina-aanvallen verlichten, enz.
  • Druppelaars met verschillende elektrolytoplossingen zijn vereist bij het ontwateren van elke herkomst.
De oorzaak kan ernstige diarree zijn op de achtergrond van een infectieziekte, vergiftiging met een overvloedige diarree, dat wil zeggen bijna onophoudelijk, braken, oververhitting of zonnesteek met vloeistofverlies.
  • Sommige geneesmiddelen bestaan ​​alleen als oplossingen voor intraveneuze toediening.
Er zijn weinig van dergelijke geneesmiddelen (sommige antibiotica, nitroglycerine-oplossing, chemotherapiemedicijnen, enz.). De druppelaar is dus slechts een manier om dit medicijn te introduceren, omdat er geen ander alternatief is.
  • De noodzaak voor langdurige en fractionele toediening van het geneesmiddel.
Dit is nodig om een ​​bepaalde concentratie van het geneesmiddel nog enige tijd in het bloed te houden. Dit geldt vooral voor patiënten op de intensive care-afdeling, om de hartactiviteit, bloedvaten, constant te houden.

Dropper - dit is niet de gril van de patiënt. Dit is een manier om medicatie toe te dienen. Als de arts ze niet heeft benoemd, is er eenvoudig geen redelijk bewijs voor.

Wanneer subcutane en intramusculaire injecties nodig zijn

Naast intraveneuze, zijn er ook subcutane en intramusculaire injecties. Ze laten het medicijn het lichaam binnenkomen, waarbij het het maagdarmkanaal wordt omzeild. Gedeeltelijk komt het medicijn in de bloedbaan, gedeeltelijk uitgescheiden in het spierweefsel na transformatie. Met de parenterale route van toediening heeft het medicijn een meer uitgesproken effect dan wanneer tabletten met een vergelijkbare substantie het spijsverteringskanaal binnendringen.

  • Subcutane en intracutane injecties worden gebruikt in gevallen waarin dit de enige manier is om dit medicijn toe te dienen.
Dit is bijvoorbeeld van toepassing op geneesmiddelen als fraxiparin, heparine, insuline, enz. Studies tonen aan dat het met deze toedieningsweg is dat deze geneesmiddelen maximale effectiviteit hebben. Er is in principe geen andere manier.
  • Intramusculaire injecties zijn nodig in de beginfase van de behandeling om een ​​effectieve concentratie van het geneesmiddel in het menselijk lichaam te creëren.
Na een aantal dagen van dergelijke behandeling, schakelen artsen over op de aanwijzing van een vergelijkbaar geneesmiddel in de vorm van tabletten. Dit geldt voor antibiotica, medicijnen om de druk te verminderen, neurotrope geneesmiddelen, enz. Sommige geneesmiddelen hebben echter ook geen analogen in de vorm van tabletten, dus de enige manier om ze te introduceren is in de spieren van de patiënt (antibiotica penicilline, ceftriaxon, enz.) En in deze ze lijken op de vorige groep.

In welk geval pillen nodig zijn

In alle andere gevallen kan de behandeling worden voorgeschreven in de vorm van het innemen van de tabletvorm van geneesmiddelen. Dus, tablets worden gebruikt in de volgende situaties:

  • Wanneer de patiënt bij bewustzijn is en het geneesmiddel kan slikken.
  • Hij is zich bewust van de noodzaak om zelf pillen te nemen, heeft geen psychische aandoeningen en begrijpt de hele essentie van de behandeling.
  • Wanneer een patiënt niet moet braken en de hele dosis medicatie in het spijsverteringskanaal valt. Als de patiënt het medicijn niet kan absorberen en het medicijn naar buiten gaat, nemen artsen hun toevlucht tot de infuus of intramusculaire toedieningsweg.
  • Voor de selectie van permanente therapie thuis. Langdurige toediening van pillen is bijvoorbeeld noodzakelijk voor de behandeling van hypertensie, coronaire hartziekte, type 2 diabetes, schildklierziekte, enz.

Intramurale behandeling betekent niet dat het verplichte voorschrift van injecties of droppers, maar ook poliklinische behandeling gepaard kan gaan met de aanbeveling van intramusculaire en, minder vaak, intraveneuze injectie. In dit geval worden ze uitgevoerd door de plaatselijke verpleegster thuis of in de behandelkamer van de polikliniek. De keuze van de doseringsvorm wordt bepaald door de arts op basis van het bewijs, de ernst van de aandoening, diagnose, leeftijd en andere parameters. Voor dit doel worden veel geneesmiddelen met hetzelfde actieve ingrediënt gelijktijdig geproduceerd in de vorm van tabletten, schoten en geneesmiddelen voor lokaal gebruik.