Er zijn veel manieren om medicijnen in het lichaam toe te dienen, maar meestal gebruiken we formulieren voor orale toediening of geven we injecties. Hoe is beter? Beide opties hebben zowel aanhangers als tegenstanders. Maar vaker horen we dat de injecties veel effectiever zijn en minder bijwerkingen hebben dan tabletten of andere vormen voor orale toediening. Laten we proberen erachter te komen of de opnamen superieur zijn aan tabletvormen in alles, of is dit gewoon een nieuwe mythe.
Meestal pleiten voorstanders van de injectiemethode van medicijntoediening als het belangrijkste argument "voor" herinneren eraan dat tabletten de maag en het spijsverteringskanaal kunnen beschadigen, zoals aspirine en andere populaire geneesmiddelen. Daarnaast wordt er niet minder vaak gesproken over de schade aan de lever en de nieren, die de medicatie die het maagdarmkanaal binnendrong, moet verwijderen. Inderdaad, het gebruik van pillen verhoogt de belasting van deze organen.
Vaccinatie patiënt
Ook beargumenteren tegenstanders van orale vormen hun positie, herinnerend aan antibiotica die dysbacteriose en spijsverteringsstoornissen, ontlasting en het gehele werk van het maag-darmkanaal kunnen veroorzaken. En toch hebben veel medicijnen een ronduit walgelijke smaak en slikken is niet gemakkelijk.
Natuurlijk, tegen de achtergrond van dergelijke nadelen, worden de voordelen van injecties meer voor de hand liggend, omdat hun gebruik hen bevrijdt van het iets slordig moeten slikken. In dit geval zal het slijmvlies van de maag en het spijsverteringskanaal niet lijden. En het medicijn, geïnjecteerd door injectie, begint veel sneller te werken. Bovendien is deze methode geschikt voor patiënten die buiten bewustzijn of in coma zijn.
Helaas hebben de prikken ook een hoop minnen, en de eerste is de pijn wanneer het medicijn wordt geïnjecteerd. Iedereen die Ceftriaxon-antibioticum op het water heeft geprobeerd en niet op Lidocaïne, zal bevestigen dat dysbacteriose en aandoeningen van de ontlasting na het overdragen van de tabletten veel gemakkelijker zijn. En na de injecties blijven vaak abcessen en infiltraten achter. Trouwens, met de intramusculaire toediening van antibiotica, lijdt de eigen microflora van een persoon op dezelfde manier als bij orale toediening.
Het feit dat antibacteriële middelen het lichaam minder schaden, omdat ze de organen niet belasten, is ook niets meer dan een mythe, omdat het bij elke methode van toediening van het geneesmiddel vroeg of laat wordt uitgescheiden door de nieren en de lever. Bovendien neemt bij intramusculaire en zelfs meer intraveneuze toediening van geneesmiddelen de waarschijnlijkheid van ernstige allergische reacties vele malen toe - bijvoorbeeld anafylactische shock.
Wat moet de methode van medicijngebruik kiezen? Het hangt af van de toestand van de patiënt en de kenmerken van het medicijn zelf.
Als de patiënt bij bewustzijn is en in staat is om te slikken, dan moet in de meeste gevallen de voorkeur worden gegeven aan formulieren voor orale toediening, als die natuurlijk bestaan. Insuline wordt bijvoorbeeld alleen geïnjecteerd omdat het wordt afgebroken in de maag. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn de meeste geneesmiddelen voor intramusculaire injectie niet effectiever dan voor andere.
Injecties of pillen?
Bovendien zijn injecties vaak minder effectief. Injecteer niet intramusculair NSAID's, spierverslappers en chondroprotectors, omdat ze dezelfde biobeschikbaarheid hebben in tabletten, ze worden ook goed opgenomen en werken goed. Gezien het feit dat de behandeling met dergelijke medicijnen vaak lang is, is het een echte aanfluiting om een persoon enkele maanden te steken.
Niet meer dan een mythe en onvoorwaardelijke schade aan tabletten voor een gastro-intestinaal stelsel. Van de meeste medicijnen die mogelijk ongunstig zijn voor de slijmvliezen, is al lang geleerd dat ze tabletten produceren die gecoat zijn met een speciale coating die het oppervlak van het spijsverteringskanaal beschermt tegen negatieve effecten.
Lage efficiëntie van injecties bij de behandeling van chronische ziekten. Meestal is het in zo'n situatie nodig dat het medicijn lang- zaam en lang inwerkt, en na injecties komt het in het bloed en wordt het te snel verwijderd.
Ongetwijfeld zijn intramusculaire injecties nodig wanneer de patiënt het medicijn eenvoudigweg niet kan inslikken: hij is bijvoorbeeld bewusteloos of verkeert in onvoldoende conditie. In dit geval is de injectie de enige manier om snel het noodzakelijke medicijn aan het bloed af te geven. Maar in het geval van chronische ziekten of niet-ernstige acute is het noodzakelijk om de voorkeur te geven aan orale medicatie.
Een andere situatie waarbij u injecties moet kiezen, is als u het geneesmiddel op een specifieke plaats moet afleveren. Dit wordt bijvoorbeeld gebruikt bij het uitvoeren van lokale injectietherapie of het blokkeren van een ontstekingsgebied met niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen. Maar zo'n behandeling wordt tegenwoordig zelden uitgevoerd.
Er is een versie dat de legende van de uitzonderlijke effectiviteit van de injecties werd gecreëerd in een tijd waarin artsen op alle mogelijke manieren een ziekenhuisbedplan moesten uitvoeren. De noodzaak om de injecties systematisch uit te voeren, zelfs die patiënten die gemakkelijk thuis konden worden behandeld, blijven in het ziekenhuis.
Situaties waarin injecties beter werken dan tabletten zijn er weinig, dus kan met vertrouwen worden gezegd dat de beruchte hoge werkzaamheid van geneesmiddelen die voor injectie-injecties worden gebruikt, niet meer is dan een mythe.
Er zijn verschillende manieren om drugs te gebruiken tijdens de behandeling, maar de belangrijkste zijn slikken, dat wil zeggen, tabletten en de introductie van injecties. Hoe te begrijpen dat het beter is om pillen of schoten te nemen? Elk van de opties is afzonderlijk geselecteerd. De meesten denken dat injecties effectiever zijn dan tabletbehandelingen. Daarom is het, om therapie te starten, noodzakelijk om erachter te komen welke methode de ziekte beter zal kunnen opvangen.
Mensen die hebben gekozen voor een injectiebehandeling, beweren dat geneesmiddelen in de vorm van pillen een negatief effect hebben op het volwaardige werk van de maag en het spijsverteringskanaal. Ook wordt de nadruk gelegd op een verhoogde belasting van de lever en de nieren.
Speciale bijwerkingen verschijnen bij het nemen van antibiotica. In dit geval kan er sprake zijn van dysbacteriose, een schending van de juiste spijsvertering en vervolgens van al het werk van het maag-darmkanaal.
Een ander nadeel van de meeste pillen is een onaangename lange nasmaak, dus het kan moeilijk zijn om ze door te slikken. Deze factor helpt om te kiezen voor injecties.
Bij een injectiebehandeling is het niet nodig tabletten in te slikken met een onaangename smaak en het slijmvlies van de maag en de gehele slokdarm te beschadigen.
Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de injectiemethode gunstig is voor een snel herstel. Het is relevant voor ernstige patiënten die zijn ondergedompeld in een coma-toestand.
Negatieve momenten met de introductie van injecties zijn voldoende. Allereerst is het nodig om de angst voor pijn te overwinnen op het moment van toediening van het medicijn.
Soms zijn dysbacteriose en aandoeningen na ontlasting gemakkelijker over te dragen dan het toegediende antibioticum. Een ander nadeel is abcessen en ongewenste zeehonden, die voor altijd kunnen blijven bestaan. Menselijke microflora wordt niet minder beïnvloed, zoals bij orale behandeling.
De versie dat antibacteriële stoffen praktisch het menselijk lichaam niet schaden, is niet helemaal waar. Dit wordt gemotiveerd door het feit dat het medicijn uiteindelijk via de lever en de nieren uitgaat.
Injectie van bloed in de toekomst kan ernstige allergische reacties veroorzaken die een parallelle behandeling vereisen. Velen moeten een anafylactische shock overwinnen.
In dit artikel zullen we in detail uitleggen hoe je een injectie verstandig kunt doen voor iemand of jezelf. Heel vaak als een element.
Welke behandeling voor het lichaam zal effectiever zijn? In dit geval is het noodzakelijk om voort te bouwen op de algemene toestand van de patiënt en de gebruikte medicijnen.
Een patiënt die zonder problemen zelf kan dienen, heeft waarschijnlijk een tabletbehandeling.
Dit geldt niet voor injecteerbare medicijnen, zoals insuline en het vermogen om af te breken in de maag. De moderne geneeskunde behandelt de opvatting dat intramusculaire toediening helemaal niet effectief is dan enige andere methode.
Dezelfde injectie kan op verschillende manieren effecten op het lichaam veroorzaken. Een groot aantal medicijnen in tabletten hebben hetzelfde percentage actie als injecties. Bijvoorbeeld: NSAID's, myorexanten, chondroprotectors.
Ernstige ziektes kunnen worden overwonnen met lange cursussen. Daarom is een injectiebehandeling niet erg handig voor een zieke persoon.
De meerderheid is geneigd te geloven dat tabletbehandeling het verdere werk van het maag-darmkanaal negatief beïnvloedt, maar dit is niet helemaal waar.
In de moderne geneeskunde worden tabletten die schadelijk zijn voor de slijmvliezen gecoat met een speciale coating die in de toekomst onplezierige gevolgen voor het lichaam kan voorkomen.
Injectie-chronische ziekten genezen niet voor lange tijd. Het medicijn, toegediend door een ader, verlaat in een korte tijd het lichaam volledig. En de huidige situatie vereist soms een vertraging van het medicijn voor een langere periode.
Intramusculaire en intraveneuze injecties worden toegediend aan bewusteloze patiënten. In dergelijke gevallen, de injectie - een uitweg uit deze situatie.
Chronische ziekten worden het meest efficiënt ondersteund met geneesmiddelen in de vorm van tabletten.
Essentiële geneesmiddelen in de vorm van injecties, wanneer het medicijn op een bepaalde plaats moet worden binnengebracht. Injectietherapie, in dit geval, omdat het een blokkade op een ziek deel van het lichaam veroorzaakt, waardoor het ontstekingsproces wordt gestaakt. Tot op heden is dit soort behandeling niet relevant voor de moderne geneeskunde en is het uiterst zeldzaam.
Wetenschappelijke experts hebben bewezen dat injecties niet altijd de beste keuze zijn voor volledig herstel. Gekwalificeerde artsen interpreteren de effectiviteit van geneesmiddelen voor de injectiemethode niet meer dan een mythe.
Met rugpijn heeft de arts verschillende medicijnen aan de patiënt voorgeschreven, allemaal in pillen. Misschien is het beter om drugs in injecties te kopen, omdat de opnamen effectiever zijn?
De senior onderzoeker van de afdeling Research and Development of Neurology and Clinical Neurophysiology van de SIC, Associate Professor of the Department of Neurology and Neurosurgery aan de medische faculteit van de eerste MGMU genaamd I. M. Sechenov, kandidaat-arts voor medische wetenschappen Alexey Barinov:
- De mening dat injecties effectiever zijn dan tabletten is heel gebruikelijk. Misschien is dit voor sommige geneesmiddelen waar, maar als we het hebben over de behandeling van niet-specifieke rugpijn, en in het bijzonder spondyloartrose, is dit helemaal verkeerd. Beide NSAID's, spierontspanners en chondroprotectors in tabletten hebben dezelfde biologische beschikbaarheid als hun injectievormen. Dat wil zeggen, ze zijn ook geassimileerd en handelen ook.
Grotere effectiviteit kan alleen worden bereikt als spierverslappers of NSAID's direct in het ontstekingsgebied worden toegediend. Deze methode wordt lokale injectietherapie genoemd (vaak een blokkade genoemd), deze kan alleen worden uitgevoerd door een ervaren arts, en niet iedereen heeft zo'n behandeling echt nodig. Als de injectie wordt toegediend aan de gluteus-spier, bereikt het medicijn het "epicentrum" van pijn in dezelfde hoeveelheid als wanneer u een pil slikte.
"Prick" chondroprotectors kloppen meestal niet. Deze geneesmiddelen helpen om het kraakbeenweefsel van de ruggengraatverbindingen te herstellen, maar om een merkbaar effect te geven, is een lange kuur noodzakelijk gedurende ten minste drie maanden. Injecties versnellen dit proces niet, maar kunnen complicaties veroorzaken. Pijnlijke zegels en zelfs abcessen in de spieren van de billen - helemaal niet ongebruikelijk. De samenstelling van injecteerbare chondroprotectors omvat eiwitten van vissen, schaaldieren of vee. Voor onze spieren zijn dit vreemde componenten, waarmee contact kan leiden tot ontsteking en weefselnecrose. Het nemen van pillen is veiliger en gemakkelijker.
Milgamma is een neurotrope medicijn van gecombineerde vitaminesamenstelling. De vitaminen in het complex zijn onmisbaar voor herstelmaatregelen in het geval van pathologieën geassocieerd met inflammatoire etiologie, hematopoëtische aandoeningen en pijnlijke manifestaties. Middel van de fabrikant Solyupharm Pharmatshoytis Ertsoygnissse (Duitsland) komt naar de nationale schappen in 2 vormen - vast en mortel.
De belangrijkste samenstelling van het medicijn is vitamine-elementen, die elk een individuele functie hebben:
Milgamma is een neurotrope medicijn van gecombineerde vitaminesamenstelling.
Thiamine is een directe deelnemer aan de metabolische reacties van koolhydraten (met zijn transformatie in de actieve vorm van cocarboxylase). Bij gebrek aan dit co-enzym is er accumulatie van pyrodruivenzuur in het bloed, wat een schending van de zuur-base balans (acidose) veroorzaakt. In de tabletvorm van Milgamma wordt thiamine vervangen door zijn in vet oplosbare analoog, benfotiamine, die dezelfde functies vervult als de in water oplosbare component.
Thiamine en benfotiamine beïnvloeden specifiek pijnpunten, verlichten effectief pijn van verschillende etiologieën (gewrichten, spieren, tanden). Eenmaal in het bloed is BI niet-uniform verdeeld in zijn elementen (75% wordt achtergehouden in respectievelijk rode bloedcellen, 15% en 10% in leukocyten en plasma), overwint gemakkelijk elk weefsel (inclusief de placenta) en wordt volledig geëlimineerd door de nieren. Regelmatige doses van deze vitamine zijn nodig voor het lichaam, omdat er geen mogelijkheid is om het te accumuleren.
Pyridoxine combineert de volgende hormonen:
B6 draagt bij aan de productie van hemoglobine, is betrokken bij de synthese van aminozuren, het metabolisme van eiwitten, en ook gedeeltelijk van vetten en koolhydraten. Na penetratie in de organen wordt de vitamine snel geabsorbeerd door bloedcellen, die het transport van stoffen naar alle weefsels (inclusief de placenta) organiseert, volledig in de lever wordt opgenomen en 3-4 uur later door de nieren wordt uitgescheiden.
Het complex van vitamines in Milgamma heeft een verbeterd effect op de werking van het zenuwstelsel, het spierstelsel en het cardiovasculaire systeem.
Cyanocobalamine stimuleert de bloedvorming, vermindert pijn geassocieerd met disfunctie van perifere zenuwknopen. Dit actieve element draagt bij aan:
Het gezamenlijke werk van alle vitamine-elementen verbetert hun mogelijkheden, dit heeft een verbeterd effect op het werk van de nerveuze, musculaire en cardiovasculaire systemen.
Vitamine complex speelt de rol van tonische, pathogenetische en symptomatische effecten en wordt individueel toegewezen of als onderdeel van de behandeling van veel disfunctionele toestanden van het zenuwstelsel en musculoskeletale complex.
Vaste vormen zijn verkrijgbaar in omhulde tabletten of enterisch omhulde tabletten. 1 dosis bevat 2 hoofdbestanddelen - benfotiamin (100 mg) en pyridoxinehydrochloride (100 mg) en talrijke aanvullende elementen (samen met de componenten van de buitenste schil):
Het medicijn in de vorm van een dragee genaamd Milgamma Compositum, het heeft dezelfde basissamenstelling en hulpcomponenten.
Het medicijn in de vorm van een dragee genaamd Milgamma Compositum, het heeft dezelfde basissamenstelling en hulpcomponenten. De dosering van vaste formuleringen varieert van 1 tot 3 uniforme eenheden per dag (zoals voorgeschreven door een arts), en ondersteunt de cursus tot 4 weken.
Injectie-oplossing wordt geproduceerd in 2 ml ampullen, deze bevat als actieve ingrediënten 4 actieve ingrediënten:
Evenals aanvullende componenten:
Injecties worden gegeven op 1 ampul per dag, met een diepe intramusculaire injectie, bij voorkeur 's ochtends (in de eerste helft van de dag is het lichaam wakker en vinden alle stofwisselingsprocessen het meest intensief plaats).
De medicijnen zijn identiek in de richting van de actie en indicaties voor gebruik. De belangrijkste verschillen zijn te vinden in de selectie van de compositie, individuele intolerantie van de toegevoegde componenten, prijs en persoonlijke voorkeuren van de patiënt. Aangezien Milgamma vaak geïndiceerd is in complexe therapie, waar andere geneesmiddelen aanwezig zijn, en vervolgens de vorm, volgorde en duur van toediening kiezen, is het beter om de aanbevelingen van de behandelende arts te volgen.
Milgamma-injectieoplossing wordt geproduceerd in ampullen van 2 ml.
De lijst met ziekten voor de benoeming van Milgamma:
Als we de twee bestaande vormen van afgifte van deze vitaminemiddelen vergelijken, kunnen we tussen deze twee volgende verschillen onderscheiden:
De gemiddelde prijs van verschillende vormen van het medicijn:
Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen welke vorm effectiever is voor patiënten, tabletten of Milgamma-injecties. Vaste vormen voeren vaak preventieve procedures en ondersteunende therapie uit, en injecties van het medicijn worden gebruikt bij de systemische behandeling van geïdentificeerde ziekten, evenals bij de samenstelling van het geselecteerde medicijncomplex.
Milgamma-injecties in combinatie met het gebruik van alcohol is ten strengste verboden.
Klassiek toewijzingsschema:
Om de juiste vorm voor een complexe behandeling te kiezen, moet men de interactie van verschillende geneesmiddelen kennen:
Milgamma-injecties in combinatie met het gebruik van alcohol is ten strengste verboden. Zelfs wanneer een therapie begint, is het noodzakelijk om sporen van alcoholhoudende stoffen uit het lichaam te verwijderen. Vitaminen samen met ethanol is niet bijzonder om te verteren. En lidocaïne in de oplossing, in contact met alcohol, kan ernstige bijwerkingen veroorzaken, waaronder verlies van oriëntatie, flauwvallen, pijn in de ledematen.
De controverse over de effectiviteit van injecteerbare vormen en tabletpreparaten is al vele jaren niet verdwenen. Dit geldt vooral voor antibacteriële geneesmiddelen. De vraag was overwoekerd door mythes, vanwege een gebrek aan inzicht in het effect van medicijnen (medicijnen), de eigen voorkeuren van de patiënt en de afwijzing van injecties in verband met hun pijn.
Preparaten worden niet tevergeefs geproduceerd in verschillende doseringsvormen (LF). Hiermee kunt u de meest effectieve optie kiezen voor een bepaalde patiënt, waardoor de bijwerkingen van de toepassing tot een minimum worden beperkt. Daarom is de vraag: "Welke heeft de voorkeur: injecties of tabletten?" Is niet helemaal correct. De arts kiest een of andere optie voor de introductie van medicijnen in het lichaam van de patiënt, afhankelijk van:
Injectie (niet alleen antibiotica) heeft de voorkeur als:
Wat betreft antibiotica, worden veel van hen toegediend als intramusculaire injecties aan pasgeborenen.
Patiënten met ernstige septische aandoeningen, acute ontsteking aanbevolen intraveneuze antibiotica.
Injecties hebben verschillende voordelen:
De negatieve eigenschappen van dergelijke fondsen:
De wijdverbreide mythe over aktibiotica spreekt over de gevaren voor nuttige bacterietabletten en de onschadelijkheid van injecties. Dit is niet het geval, de bijwerkingen van deze geneesmiddelen in welke vorm dan ook zijn grotendeels identiek. Injecties van antibacteriële geneesmiddelen in de bil redden de darmmicroflora niet van de dood. Het medicijn wordt teruggetrokken, ongeacht de vorm, vaak door de nieren, gedeeltelijk met gal, doordringt in de moedermelk.
Het wordt aanbevolen om antibiotica in injecties te injecteren om ernstige complicaties te voorkomen in het geval van acute aandoeningen van de patiënt en het is onmogelijk om het medicijn op een andere manier aan het lichaam af te geven.
Deze doseringsvorm wordt goed geabsorbeerd in het spijsverteringsstelsel en komt snel in de systemische circulatie. De voordelen van antibiotica in tabletten zijn onder meer:
Voedselinname heeft geen invloed op de absorptie en effectiviteit van veel moderne antibacteriële geneesmiddelen. Maar als noodmaatregel is een dergelijke behandeling niet geschikt.
Negatieve kanten van medicijnen in tablets:
Veel vooraanstaande buitenlandse experts geven er de voorkeur aan om tabletten van geneesmiddelen voor te schrijven, waarbij de injectie-optie overblijft tot een dringend of uiterst moeilijk geval.
Wat is beter, antibiotica in pillen of injecties? Bij milde en matige vormen van de ziekte is een oraal middel voldoende. In andere gevallen, doe niet zonder een schot. Het moet echter duidelijk zijn dat de keuze van de methode van geneesmiddeltoediening het voorrecht van de behandelende arts is.
Toen de mening ontstond dat injecties effectiever zijn dan tabletten, en waarom is het lang geleden verouderd?
Farmacologie is een actief ontwikkelende wetenschap. In de afgelopen decennia is de reeks medicijnen aangevuld met een verscheidenheid aan geneesmiddelen die significante, belangrijke verschillen hebben met hun "voorouders". Vandaag is het zelfs moeilijk om je voor te stellen dat er zo'n 50 jaar geleden slechts een paar antibiotica in het arsenaal van artsen waren.
Terwijl de medicijnen in pilvorm, dezelfde ampicilline en fenoxymethylpenicilline, veel nadelen hadden. Ze moesten verschillende keren per dag worden ingenomen in strikte overeenstemming met de voedselinname, bovendien waren ze allemaal verschillend in extreem lage biologische beschikbaarheid, d.w.z. het grootste deel van de werkzame stof werd geëlimineerd zonder farmacologisch effect.
Maar injecteerbare antibiotica, dezelfde benzylpenicilline of ampicilline, hadden deze minnen niet: als het voor de gezondheid is, het maagdarmkanaal omzeilen en geen zorgen maken over biologische beschikbaarheid of voedsel. Sindsdien is de mening van de grote en onvoorwaardelijke effectiviteit van injecties in de hoofden van zowel artsen als patiënten opgelost.
En hoewel vandaag, in de XXIe eeuw, zowel het assortiment als de biologische beschikbaarheid van orale (d.w.z. per os, via de mond) geneesmiddelen aanzienlijk zijn veranderd, stevig in de hoofden van consumenten zijn verschanst en - wat is er te verbergen - sommige artsen leven, in tegenstelling tot rock and roll. Ondertussen is de 'vitaliteit' van de legende hiervan misschien niet de beste manier om de toestand van patiënten te beïnvloeden.
Allereerst is de injectie pijnlijk. Bovendien kunnen blauwachtig-blauwgrijze bobbels na de procedure nog enkele weken aan een traumatische behandeling herinneren. Bovendien, in tegenstelling tot het nemen van pillen, kan intramusculaire toediening van medicijnen gepaard gaan met een aantal andere onplezierige gevolgen, waaronder:
En natuurlijk is het onmogelijk om niet te vergeten de angst voor medische manipulatie, die in de hoofden van veel volwassenen en bijna alle kinderen terechtkomt die alle "charme" van behandeling met injecties hebben ervaren. Injecties, die over de hele wereld bijna hebben plaatsgemaakt voor niet minder effectieve orale medicatie.
Zodat consumenten konden geloven en zich konden aanpassen aan de gedachte van een heilig idee van niet minder effectieve pillen in vergelijking met injecties, natuurlijk, bewijs is nodig. En ze zijn, gewoon niet iedereen kent hun bestaan.
Dus, in een aantal grootschalige klinische onderzoeken die zijn uitgevoerd in overeenstemming met alle vereisten van evidence-based medicine, is aangetoond dat moderne orale antibiotica niet minder efficiënt zijn dan injecteerbare vormen. De biologische beschikbaarheid van de overgrote meerderheid van antibacteriële tabletten is niet lager dan injecties.
Het is klinisch bewezen dat intramusculaire toediening van een dergelijke "favoriet" door veel artsen van ceftriaxon bij kinderen met urineweginfecties even effectief is als inname van een combinatie van trimethoprim en sulfomethoxazol (Biseptol). De mate van herstel en het risico van herhaling van otitis media bij kinderen is exact hetzelfde, ongeacht of het kind dezelfde ceftriaxon krijgt of wordt besproeid met zoete kinderachtige vormen van amoxicilline.
Toonaangevende internationale gezondheidsorganisaties zeggen dat het geen zin heeft om longontsteking poliklinisch te behandelen met injecties. Tabletten doen het werk ook! Het is ook niet nodig om injecteerbare antibiotica voor te schrijven voor sinusitis en de meeste infecties die de gemeenschap heeft opgedaan.
Het is zinvol om in uitzonderlijke gevallen de voorkeur te geven aan antibacteriële geneesmiddelen in injecties, waaronder:
Een vergelijking van de werkzaamheid van tabletten en injecties werd uitgevoerd niet alleen met betrekking tot antibacteriële geneesmiddelen.
De onderzoeksresultaten laten overtuigend zien dat het resultaat is van een behandeling met hormonale preparaten, vitamines van groep B, met name vitamine B12, sommige niet-steroïde ontstekingsremmende geneesmiddelen, waaronder het populaire analgetische ketorolac, en vele andere geneesmiddelen in tabletten en injecties zijn identiek. Maar het moet worden opgemerkt dat je soms echt niet kunt doen zonder injecties.
Gevallen waarin de benoeming van een traumatische behandeling gerechtvaardigd is, niet zozeer. We vermelden ze:
In alle andere situaties zouden injecteerbare geneesmiddelen moeten wijken voor een minder pijnlijke wijze van toediening - orale tabletten of siropen. En als uw arts injecties op de ouderwetse manier voorschrijft, is het verstandig om te vragen of u ze kunt vervangen door pillen, siropen of suspensies die in alle beschaafde landen de voorkeur hebben.
Ik geef geen pillen aan mijn dochter, alleen injecties.
Veel van wat is geschreven, is niet waar. Er zijn bijvoorbeeld medicijnen die niet beschikbaar zijn in tabbladen en ze zijn veel goedkoper dan getabletteerde analogen. Bijvoorbeeld ceftriaxon. Injecties zijn natuurlijk effectiever en grote doses van het geneesmiddel kunnen onmiddellijk worden toegediend. Velen zijn gewoon bang om te worden geslagen en gaan daarom naar de pillen.
De injecties maken het gemakkelijker en sneller voor het medicijn om in het bloed te worden opgenomen. Daarom wordt aangenomen dat een dergelijke therapie effectiever is en u in staat stelt snel het gewenste resultaat te bereiken. Mijn kind houdt niet van injecties en daarom doe ik ze alleen op momenten dat het echt nodig is.
"Dokter, geef me druppelaars of injecties. Ze helpen me zo goed. Waarom zou ik in het ziekenhuis blijven omdat ik thuis pillen kan slikken? "Deze uitdrukking is bekend bij elke arts die in het ziekenhuis werkt. En de patiënten die het hebben opgezet, kunnen worden begrepen: voor velen is het feit dat ze zich in een ziekenhuis bevinden, geassocieerd met de verplichte benoeming van druppelaars of injecties. Als de arts een behandeling met pillen voorschrijft, voldoet deze in zekere mate niet aan zijn verwachtingen - en beginnen patiënten te twijfelen aan zijn competentie. En toch zijn de acties van artsen meestal gerechtvaardigd. Wanneer zijn pillen nodig en wanneer zijn injecties of druppelaars? Wat bepaalt de keuze van de doseringsvorm van een arts? Onderzoek van MedAboutMe.
Tot op heden zijn er een groot aantal verschillende doseringsvormen, waarvan de diversiteit het belangrijkste wapen van de arts is in de strijd voor de gezondheid van patiënten. Onder hen zijn de volgende:
Dropper - dit is niet de gril van de patiënt. Dit is een manier om medicatie toe te dienen. Als de arts ze niet heeft benoemd, is er eenvoudig geen redelijk bewijs voor.
Naast intraveneuze, zijn er ook subcutane en intramusculaire injecties. Ze laten het medicijn het lichaam binnenkomen, waarbij het het maagdarmkanaal wordt omzeild. Gedeeltelijk komt het medicijn in de bloedbaan, gedeeltelijk uitgescheiden in het spierweefsel na transformatie. Met de parenterale route van toediening heeft het medicijn een meer uitgesproken effect dan wanneer tabletten met een vergelijkbare substantie het spijsverteringskanaal binnendringen.
In alle andere gevallen kan de behandeling worden voorgeschreven in de vorm van het innemen van de tabletvorm van geneesmiddelen. Dus, tablets worden gebruikt in de volgende situaties:
Intramurale behandeling betekent niet dat het verplichte voorschrift van injecties of droppers, maar ook poliklinische behandeling gepaard kan gaan met de aanbeveling van intramusculaire en, minder vaak, intraveneuze injectie. In dit geval worden ze uitgevoerd door de plaatselijke verpleegster thuis of in de behandelkamer van de polikliniek. De keuze van de doseringsvorm wordt bepaald door de arts op basis van het bewijs, de ernst van de aandoening, diagnose, leeftijd en andere parameters. Voor dit doel worden veel geneesmiddelen met hetzelfde actieve ingrediënt gelijktijdig geproduceerd in de vorm van tabletten, schoten en geneesmiddelen voor lokaal gebruik.